Воскресенье, 25 сентября

Верховный суд Кипра оставил в тюрьме пастуха, сжегшего три гектара соснового леса и кустарника из-за гадюки

Верховный суд Кипра оставил в тюрьме пастуха, сжегшего три гектара соснового леса и кустарника из-за гадюки

В августе 2020 года кипрская полиция арестовала пастуха за то, что он устроил пожар близ деревни Агиос Амвросиос и сжег три гектара соснового леса и кустарника. Суд приговорил его к двум годам лишения свободы. Подсудимый подал апелляцию в Верховный суд, который оставил приговор в силе. Судей не удовлетворили объяснения пастуха о том, что он устроил пожар случайно, пытаясь сжечь гадюку*.

* Левантская гадюка (или гюрза) — вид ядовитых змей на Кипре.

По данным Politis, во время слушаний в Верховном суде 63-летний пастух попытался объяснить свои действия. Он пас стадо коз рядом с деревней Агиос Амвросиос, когда увидел возле ноги большую гадюку. Пастух успел отдернуть ногу, и змея его не укусила. Он заявил, что был напуган.

— И тогда я решил использовать зажигалку, чтобы сжечь змею. У меня было ведро воды, чтобы ограничить распространение огня. В какой-то момент я увидел, что огонь вышел из-под контроля. У меня с собой не было телефона, поэтому я решил пойти в загон и вызвать пожарных, — рассказал пастух.

В итоге полицейский задержал пастуха в пяти метрах от места пожара, когда тот пытался скрыться. Поначалу он отрицал свою причастность к ЧП.

В суде выступила государственный психиатр. Она обследовала подсудимого через несколько месяцев после пожара и выявила у него когнитивную дисфункцию*. Однако суд не принял ее доводы во внимание.

* Когнитивные нарушения — снижение памяти, умственной работоспособности и других когнитивных функций по сравнению с исходным уровнем.

Адвокат пастуха заявил, что тот поджег сухую траву, пытаясь защитить себя и вверенное ему стадо коз от ядовитой змеи. Так обычно делают в сельской местности на Кипре. Судья парировал, что пастух получил два года тюрьмы без права на досрочное освобождение, потому что его действия и их последствия оказались несоизмеримы с угрозой.

В заявлении Верховного суда говорится, что решение о смягчении срока или замене его условным могло бы ввести в заблуждение как самого подсудимого, так и тех, кто в будущем мог бы попытаться применить этот метод в борьбе со змеями. Подобные действия требуют сурового наказания, констатировал Верховный суд.


Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.